Friday, June 23, 2006
Carta de los Profesionistas Indepenientes a todos nosotros
TRABAJADORES INTERNACIONALES.
Presente.
México DF a 22 de junio de 2006
Compañeros y paisanos:
Como tal vez ya se enteraron por algunos artículos de opinión en el diario de la CD .de México “La Jornada” existe el temor de un fraude cibernético en las próximas elecciones del 2 de julio. Esto sería posible, según dicen los expertos en sistemas, programadores y gente que conoce el funcionamiento de estas máquinas. La explicación, en forma sencilla, sería algo así: Se altera el programa de conteo de votos para que “cuente” en forma fraudulenta, por ejemplo, entran 20 votos a favor de López Obrador. El sistema cuenta 20. Entran otros 20 votos a favor de López Obrador, el sistema cuenta 36. Entran 20 votos a favor de Calderón, el sistema cuenta 20. Entran otros 20 votos a favor de Calderón, el sistema cuenta 44 (ya le robó 4 a López Obrador) El resultado de la totalidad de votos es 80, que son los que realmente entraron.
Esto es fácil de hacer, y también fácil de descubrir por los inspectores internacionales que necesitarían la asesoría de personal especializado en sistemas que revisaran los programas para saber que el programa no tenga ese tipo de instrucciones; sacaran una copia de ellos y lo instalaran en otra máquina, que también recibiera la entrada de votos por contar en forma simultanea a la máquina de IFE. Los resultados deberían ser idénticos.
En archivo separado les envío un artículo publicado en “La Jornada” sobre este tema. El 3 de junio de 2006, también en “La Jornada”, Jaime Avilés publicó otro, no he podido bajarlo de Internet. Tal vez ustedes puedan.
Felicidades a todos ustedes por el trabajo que están realizando.
Atentamente
Profesionistas Independientes
Presente.
México DF a 22 de junio de 2006
Compañeros y paisanos:
Como tal vez ya se enteraron por algunos artículos de opinión en el diario de la CD .de México “La Jornada” existe el temor de un fraude cibernético en las próximas elecciones del 2 de julio. Esto sería posible, según dicen los expertos en sistemas, programadores y gente que conoce el funcionamiento de estas máquinas. La explicación, en forma sencilla, sería algo así: Se altera el programa de conteo de votos para que “cuente” en forma fraudulenta, por ejemplo, entran 20 votos a favor de López Obrador. El sistema cuenta 20. Entran otros 20 votos a favor de López Obrador, el sistema cuenta 36. Entran 20 votos a favor de Calderón, el sistema cuenta 20. Entran otros 20 votos a favor de Calderón, el sistema cuenta 44 (ya le robó 4 a López Obrador) El resultado de la totalidad de votos es 80, que son los que realmente entraron.
Esto es fácil de hacer, y también fácil de descubrir por los inspectores internacionales que necesitarían la asesoría de personal especializado en sistemas que revisaran los programas para saber que el programa no tenga ese tipo de instrucciones; sacaran una copia de ellos y lo instalaran en otra máquina, que también recibiera la entrada de votos por contar en forma simultanea a la máquina de IFE. Los resultados deberían ser idénticos.
En archivo separado les envío un artículo publicado en “La Jornada” sobre este tema. El 3 de junio de 2006, también en “La Jornada”, Jaime Avilés publicó otro, no he podido bajarlo de Internet. Tal vez ustedes puedan.
Felicidades a todos ustedes por el trabajo que están realizando.
Atentamente
Profesionistas Independientes
