Friday, September 22, 2006
De lo que pagamos de nuestros impuestos
México, D.F. - Viernes 22 de Septiembre de 2006
Versión para imprimir
Fox apoyó a Calderón con $1, 800 millones
El priista Eduardo Calzada dijo que según resultados preliminares del INEGI de 2005, sí aumentó la pobreza entre 2004 y 2005, al pasar de 18 a 19 millones.
Al discutir la glosa en materia de desarrollo social, la oposición en el Senado demandó que se transparente el gasto de promoción de los programas sociales que hubo en la campaña, al denunciar que Vicente Fox gastó mil 800 millones de pesos para promover a Felipe Calderón, en vez de reducir la pobreza.
A su vez, Acción Nacional en voz de Teresa Ortuño y Beatriz Zavala, insistió en que la administración foxista sí disminuyó el número de pobres, de 23 millones que había en 2001 a 19.6 millones en 2006, “lo que demuestra la consolidación de un modelo efectivo de combate a la pobreza”.
El priista Eduardo Calzada dijo que según resultados preliminares del INEGI de 2005, sí aumentó la pobreza entre 2004 y 2005, al pasar de 18 a 19 millones.
Los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y el perredista Arturo Hérviz denunciaron que en la campaña Fox gastó más de mil 800 millones de pesos para promover “al candidato de las manos limpias”.
Hérviz aseguró que los índices de pobreza bajaron por la recepción de remesas, no por los programas oficiales. En tanto, el priista Heladio Ramírez remachó al señalar que hubo un simple asistencialismo como falsa opción para combatir la pobreza.
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
Versión para imprimir
Fox apoyó a Calderón con $1, 800 millones
El priista Eduardo Calzada dijo que según resultados preliminares del INEGI de 2005, sí aumentó la pobreza entre 2004 y 2005, al pasar de 18 a 19 millones.
Al discutir la glosa en materia de desarrollo social, la oposición en el Senado demandó que se transparente el gasto de promoción de los programas sociales que hubo en la campaña, al denunciar que Vicente Fox gastó mil 800 millones de pesos para promover a Felipe Calderón, en vez de reducir la pobreza.
A su vez, Acción Nacional en voz de Teresa Ortuño y Beatriz Zavala, insistió en que la administración foxista sí disminuyó el número de pobres, de 23 millones que había en 2001 a 19.6 millones en 2006, “lo que demuestra la consolidación de un modelo efectivo de combate a la pobreza”.
El priista Eduardo Calzada dijo que según resultados preliminares del INEGI de 2005, sí aumentó la pobreza entre 2004 y 2005, al pasar de 18 a 19 millones.
Los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y el perredista Arturo Hérviz denunciaron que en la campaña Fox gastó más de mil 800 millones de pesos para promover “al candidato de las manos limpias”.
Hérviz aseguró que los índices de pobreza bajaron por la recepción de remesas, no por los programas oficiales. En tanto, el priista Heladio Ramírez remachó al señalar que hubo un simple asistencialismo como falsa opción para combatir la pobreza.
Derechos Reservados © Grupo Editorial Milenio 2006
